Revista Eletrônica de Direito do Centro Universitário Newton Paiva

DAYSE BRAGA MARTINS | IARA ALCANTARA DE HOLANDA

RESUMO: Com o advento da pandemia do coronavírus, causador da Covid-19, e as medidas de distanciamento social implementadas, o Poder Judiciário precisou se adequar à nova realidade imposta para garantir a continuidade da prestação processual e a realização de atos processuais que costumavam ser realizados com a reunião de pessoas em salas de audiências fechadas. Esta pesquisa tem o propósito de analisar quais adaptações foram necessárias para ser possível a realização das audiências de mediação, conciliação e instrução, no âmbito do processo civil, a partir do suporte principiológico e de suas regras procedimentais. A metodologia utilizada se valeu de pesquisa qualitativa, por meio de verificação bibliográfica e doutrinária sobre o tema, e análise normativa. Utilizaram-se também dados quantitativos de informações fornecidas a respeito do funcionamento da justiça comum estadual do Ceará, e dados dos sites do Tribunal de Justiça do Ceará e do Conselho Nacional de Justiça. Destarte, diante da pesquisa, conclui-se que, a despeito da diminuição do número de audiências no período da pandemia de Covid-19, o maior obstáculo está na limitação dos jurisdicionados aos meios eletrônicos. Entretanto, quanto à qualidade das audiências de mediação e conciliação, considerando a confidencialidade e as peculiaridades da modalidade consensual, esta deve ser estimulada e aperfeiçoada para sua eficácia e maior difusão. Já quanto à audiência de instrução, visualizam-se mais obstáculos do que benefícios, em razão de ser uma fase de produção de prova, a exemplo de oitiva de testemunhas e depoimento pessoal, em que se incrementa a possibilidade de fraude. Ademais, a excepcionalidade da situação vivida por conta da pandemia tornou-se um momento de pensar soluções jurídicas criativas, haja vista construir novos saberes e estratégias para garantia do acesso à justiça.

Palavras-chave: pandemia; audiência online; conciliação; instrução; mediação; covid-19.

TEXTO COMPLETO EM PDF


REFERÊNCIAS

AGÊNCIA DE NOTÍCIAS IBGE. PNAD Contínua TIC 2018: Internet chega a 79,1% dos domicílios do país. IBGE. Disponível em: <https://agenciadenoticias.ibge.gov.br/agencia-sala-de-imprensa/2013-agencia-de-noticias/releases/27515-pnad-continua-tic-2018-internet-chega-a-79-1-dos-domicilios-do-pais>. Acesso em: 15 dez. 2020.

BRAGA, M. A. P. L.; BRAGA, T. B. F. A produção da prova testemunhal na audiência trabalhista telepresencial e seu legado para a nova era do direito processual do trabalho pós covid-19. Revista eletrônica de direito processual – REDP. Rio de Janeiro, v. 21, n. 23, p.352-376, 2020. DOI: https://doi.org/10.12957/redp.2020.54208. Disponível em: <https://www.e-publicacoes.uerj.br/index.php/redp/article/view/54208>. Acesso em: 10 set. 2020.

BRASIL. Conselho Nacional de Justiça (CNJ). Realidade na pandemia, sessões e audiências por videoconferência vieram para ficar. CNJ. 17 de julho de 2020. Disponível em: <https://www.cnj.jus.br/realidade-na-pandemia-sessoes-e-audiencias-por-videoconferencia-vieram-para-ficar/>. Acesso em: 9 set. 2020.

BRASIL. Portaria nº 454, de 20 de março de 2020. Declara, em todo o território nacional, o estado de transmissão comunitária do coronavírus (covid-19). Disponível em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/portaria/prt454-20-ms.htm>. Acesso em: 31 jul. 2020.

BRASIL. Portaria nº 61, de 31 de março de 2020. Institui a plataforma emergencial de videoconferência para realização de audiências e sessões de julgamento nos órgãos do Poder Judiciário, no período de isolamento social, decorrente da pandemia Covid-19. Disponível em: <https://atos.cnj.jus.br/atos/detalhar/3266>. Acesso em: 10 set. 2020.

BRASIL. Resolução nº 125 de 29/11/2010. Dispõe sobre a Política Judiciária Nacional de tratamento adequado dos conflitos de interesses no âmbito do Poder Judiciário e dá outras providências. Disponível em: <http://www.cnj.jus.br/busca-atos-adm?documento=2579>. Acesso em: 10 set. 2020.

BRASIL. Resolução nº 313 de 19/03/2020. Estabelece, no âmbito do Poder Judiciário, regime de Plantão Extraordinário, para uniformizar o funcionamento dos serviços judiciários, com o objetivo de prevenir o contágio pelo novo Coronavírus – Covid-19, e garantir o acesso à justiça neste período emergencial. Disponível em: <https://atos.cnj.jus.br/atos/detalhar/3249>. Acesso em: 31 jul. 2020.

BRASIL. Resolução nº 314 de 20/04/2020. Prorroga, no âmbito do Poder Judiciário, em parte, o regime instituído pela Resolução nº 313, de 19 de março de 2020, modifica as regras de suspensão de prazos processuais e dá outras providências. Disponível em: <https://atos.cnj.jus.br/atos/detalhar/3283>. Acesso em: 31 jul. 2020.

BRASIL. Resolução nº 318 de 07/05/2020. Prorroga, no âmbito do Poder Judiciário, em parte, o regime instituído pelas Resoluções nº 313, de 19 de março de 2020, e nº 314, de 20 de abril de 2020, e dá outras providências. Disponível em: <https://atos.cnj.jus.br/atos/detalhar/3308>. Acesso em: 31 jul. 2020.

BRASIL. Resolução nº 322 de 01/06/2020. Estabelece, no âmbito do Poder Judiciário, medidas para retomada dos serviços presenciais, observadas as ações necessárias para prevenção de contágio pelo novo Coronavírus – Covid-19, e dá outras providências. Disponível em: <https://atos.cnj.jus.br/atos/detalhar/3333>. Acesso em: 31 jul. 2020

BUENO, C. S. Manual de direito processual civil: volume único. São Paulo: Saraiva, 2018. Disponível em: <https://integrada.minhabiblioteca.com.br/#/books/9788553609130/>. Acesso em: 31 jul. 2020

CÂMARA, A. F. O Novo Processo Civil Brasileiro. 5. ed. São Paulo: Grupo GEN, 2019. Disponível em: <https://integrada.minhabiblioteca.com.br/#/books/9788597019575/>. Acesso em: 31 jul. 2020

CEARÁ. Decreto 33.510, de 16 de março de 2020. Decreta situação de emergência em saúde dispõe sobre medidas para enfrentamento e contenção da infecção humana pelo novo coronavírus. Disponível em: <https://www.ceara.gov.br/wp-content/uploads/2020/04/DECRETO-N%C2%BA33.510-de-16-de-mar%C3%A7o-de-2020.pdf>. Acesso em: 31 jul. 2020

CEARÁ. Decreto 33.519, de 19 de março de 2020. Intensifica as medidas para enfrentamento da infecção humana pelo novo coronavírus. Disponível em: <https://www.ceara.gov.br/wp-content/uploads/2020/04/DECRETO-N%C2%BA33.519-de-19-de-mar%C3%A7o-de-2020.pdf>. Acesso em: 31 jul. 2020.

CEARÁ. Portaria Conjunta nº 1, de 08 de abril de 2020. Dispõe sobre a realização de audiência virtual de conciliação e mediação no CEJUSC/Fortaleza durante o plantão extraordinário. Disponível em: <https://esaj.tjce.jus.br/cdje/consultaSimples.do?cdVolume=10&nuDiario=2352&cdCaderno=1&nuSeqpagina=32>. Acesso em: 8 ago. 2020.

CEARÁ. Portaria nº 2, de 29 de maio de 2020. Altera a Portaria nº01/2020/NUPEMEC, que dispõe sobre a realização de sessões de conciliação e mediação virtual nos Cejuscs durante o plantão extraordinário. Disponível em: <https://www.tjce.jus.br/wp-content/uploads/2016/06/portaria-no-02-2020-altera-a-portaria-no-01-2020-dj-29-05-20-pag-7.pdf>. Acesso em: 8 ago. 2020.

CEARÁ. Portaria nº 497, de 16 de março de 2020. Dispõe sobre medidas para enfrentamento da emergência de saúde pública de importância internacional decorrente do coronavírus (COVID-19) no âmbito do Poder Judiciário cearense. Disponível em: <https://sistemas-internet.tjce.jus.br/includes/mostraAnexo.asp?san=28124>. Acesso em: 31 jul. 2020.

CEARÁ. Portaria nº 640, de 24 de abril de 2020. Estabelece o procedimento para viabilizar as audiências especificadas no art. 6°, § 3.º, da Resolução nº 314/2020, do CNJ. Disponível em: <https://esaj.tjce.jus.br/cdje/consultaSimples.do?cdVolume=10&nuDiario=2361&cdCaderno=1&nuSeqpagina=4>. Acesso em: 5 set. 2020.

CEARÁ. Portaria nº 809, de 8 de junho de 2020. Trata dos prazos dos processuais judiciais, no âmbito do Poder Judiciário do Estado do Ceará, conforme Resolução n° 318, de 07 de maio de 2020, do Conselho Nacional de Justiça (CNJ). Disponível em: <https://sistemas-internet.tjce.jus.br/includes/mostraAnexo.asp?san=28472>. Acesso em: 31 jul. 2020.

CEARÁ. Tribunal de Justiça do Estado do Ceará (TJCE). Ferramenta eletrônica possibilita realizar seis audiências de instrução em único dia. TJCE. 1º de julho de 2020. Disponível em: <https://www.tjce.jus.br/noticias/ferramenta-eletronica-possibilita-realizar-seis-audiencias-de-instrucao-em-unico-dia/>. Acesso em: 10 set. 2020

CEARÁ. Tribunal de Justiça do Estado do Ceará (TJCE). Magistrados do Tribunal de Justiça realizam 2.277 teleaudiências durante pandemia. TJCE. 17 de julho de 2020. Disponível em: <https://www.tjce.jus.br/noticias/magistrados-do-tribunal-de-justica-realizam-2-277-teleaudiencias-durante-pandemia/>. Acesso em: 10 set. 2020.

CEARÁ. Tribunal de Justiça do Estado do Ceará (TJCE). Magistrados aprovam modelo de teleaudiência implantado pelo TJCE. TJCE. 22 de maio de 2020. Disponível em: <https://www.tjce.jus.br/noticias/magistrados-aprovam-modelo-de-teleaudiencia-implantado-pelo-tjce/>. Acesso em: 10 set. 2020.

CEARÁ. Tribunal de Justiça do Estado do Ceará (TJCE). TJCE apresenta plano de retorno às atividades presenciais com previsão de volta gradativa em julho. TJCE. 11 de junho de 2020. Disponível em: <https://www.tjce.jus.br/noticias/tjce-apresenta-plano-de-retorno-as-atividades-presenciais-com-previsao-de-volta-gradativa-em-julho/>. Acesso em: 31 jul. 2020.

CONSELHO NACIONAL DE JUSTIÇA (CNJ). Relatório Impacto da Pandemia no Cumprimento das metas Nacionais do Poder Judiciário 2020. Brasília, 2020. Disponível em: <https://www.cnj.jus.br/gestao-e-planejamento/metas/metas-nacionais-2020-em-tempo-de-covid-19/>. Acesso em: 18 set. 2020

GONÇALVES, M. V. R. Esquematizado – Direito Processual Civil. São Paulo: Saraiva, 2019. Disponível em: <https://integrada.minhabiblioteca.com.br/#/books/9788553615933/>. Acesso em: 31 jul. 2020.

GRINOVER, A. P. Os métodos consensuais de solução de conflitos no novo CPC. In: BONATO, G.; LEONEL, R. B. (Orgs.). O novo Código de Processo Civil. São Paulo: Grupo GEN, 2015. Disponível em: <https://integrada.minhabiblioteca.com.br/#/books/978-85-970-0236-2/>. Acesso em: 11 set. 2020.

KNEVITZ, R. L. S. Conciliação virtual: princípios e procedimentos para sessões via WhatsApp em processos no Poder Judiciário de Santa Catarina. 2020. Trabalho de Conclusão de Curso (Especialização em Sistema de Justiça: conciliação, mediação e Justiça Restaurativa) – Tubarão, 2020, Universidade do Sul de Santa Catarina. Disponível em: <https://www.riuni.unisul.br/handle/12345/9535>. Acesso em: 8 set. 2020.

LOURENÇO, H. Processo Civil Sistematizado. 5. ed. São Paulo: Grupo GEN, 2019. Disponível em: <https://integrada.minhabiblioteca.com.br/#/books/9788530985493/. Acesso em: 11 set. 2020.

LUNARDI, F. C. Série IDP – Curso de Direito Processual Civil. São Paulo: Saraiva, 2019. Disponível em: <https://integrada.minhabiblioteca.com.br/#/books/9788553611003/>. Acesso em: 11 set. 2020.

MORAES, C. M.; GAIA, F. S.; SILVA, K. Y. C. Audiências por videoconferência na justiça do trabalho. Revista Direito UNIFACS – Debate virtual. Salvador, n. 239, 2020. Disponível em: <https://amazonc.unifacs.br/index.php/redu/article/view/6747>. Acesso em: 10 set. 2020.

NOTÍCIAS: Camilo oficializa plano de retomada gradual e 66 mil pessoas voltam ao trabalho nesta segunda feira, 1º. 28 de maio de 2020. Disponível em: <https://www.opovo.com.br/noticias/economia/2020/05/28/camilo-oficializa-plano-de-retomada-gradual-e-66-mil-pessoas-voltam-ao-trabalho-nesta-segunda-feira–1.html>. Acesso em: 10 set. 2020.

NOTÍCIAS: “Saiam da Disneylândia”, afirma magistrado ao criticar audiências de instrução virtuais. 4 de setembro de 2020. Disponível em: <https://www.migalhas.com.br/quentes/332917/saiam-da-disneylandia-afirma-magistrado-ao-criticar-audiencias-de-instrucao-virtuais>. Acesso em: 10 set. 2020.

PINHO, H. D. B. Direito processual civil contemporâneo: processo de conhecimento, cautelar, execução e procedimentos especiais, v. 2. São Paulo: Saraiva, 2017. Disponível em: <https://integrada.minhabiblioteca.com.br/#/books/9788553600519/>. Acesso em: 11 set. 2020.

POMPEU, Gina Vidal Marcílio; MARTINS, Dayse Braga. A autocomposição de conflitos no contexto do neoprocessualismo civil e o princípio da consensualidade. Scientia Iuris, Londrina, v. 22, n. 2, p. 85-114, jul. 2018. Disponível em: <file:///C:/Users/Dayse/Downloads/29893-159457-1-PB%20(6).pdf>. Acesso em 10 fev. 2020.

PUREZA, I. L. Online Dispute Resolution e os novos modelos de acesso à justiça na era digital. 2019. 64 f. Trabalho de Conclusão de Curso (Bacharelado em Direito) – Rio de Janeiro, 2019: Faculdade Nacional de Direito, Universidade Federal do Rio de Janeiro. Disponível em: <https://pantheon.ufrj.br/handle/11422/12146>. Acesso em: 9 set. 2020.

THEODORO JR., H. Curso de Direito Processual Civil – v. 1. São Paulo: Grupo GEN, 2020. Disponível em: <https://integrada.minhabiblioteca.com.br/#/books/9788530989750/>. Acesso em: 31 jul. 2020.

WATANABE, P. OMS declara pandemia do novo coronavírus Sars-Cov-2. 11 de março de 2020. Folha de São Paulo, São Paulo, 11 de março de 2020. Disponível em: <https://www1.folha.uol.com.br/equilibrioesaude/2020/03/oms-declara-pandemia-do-novo-coronavirus.shtml>. Acesso em: 31 jul. 2020.