Revista Eletrônica de Direito do Centro Universitário Newton Paiva

LETICIA FONTESTAD PORTALÉS

RESUMEN: Este trabajo de investigación analiza las medidas procesales que el gobierno español adopta en la Administración de Justicia para combatir los efectos del COVID-19. Dado que, en un primer momento, estas nuevas medidas procesales se adoptan tras la entrada en vigor del RD-ley 16/2020 hasta su derogación por la reciente Ley 3/2020, en este trabajo hemos querido analizar ambas normativas. Y ello, fundamentalmente, porque aun cuando muchas de estas medidas pierden sentido tras la finalización del estado de alarma consideramos relevante analizarlas por las importantes críticas de las que fueron objeto. Asimismo, muchas de aquellas medidas que incorpora el citado RD-ley no solo no pierden sentido, sino que continúan siendo necesarias y, por ello, se mantienen tras la entrada en vigor de la nueva ley. Hecha esta advertencia, nuestro trabajo se centra en aquellas medidas procesales urgentes en el ámbito de la Administración de justicia como la habilitación parcial del mes de agosto y cómputo de los plazos procesales y ampliación del plazo para recurrir que generaron una gran controversia tanto en la práctica como desde el punto de vista doctrinal. Asimismo, se ponen de manifiesto las medidas concursales y societarias adoptadas, en general, por el legislador, así como aquellas de carácter procesal. Y, dado que a lo largo del trabajo se hace referencia a las medidas organizativas y tecnológicas que incorporan las citadas normas, cerramos este trabajo con una breve referencia a dichas medidas. Dejamos fuera del ámbito de este trabajo el proceso especial y sumario en materia de familia que incorpora el RD-Ley 16/2020, no solo porque ya no está en vigor, sino porque constituye el principal objeto de estudio de otro trabajo trabajo de investigación.

Palabras clave: medidas procesales urgentes; administración de justicia; covid-19; real decreto 16/20202; ley 3/2020; medidas concursales; medidas tecnológicas.

TEXTO COMPLETO EM PDF


REFERÊNCIAS

GARCIA SANCHEZ, A., “Plazos procesales ¿se reanuda el cómputo o se reinicia desde cero?”, en Diario La Ley, núm. 9644, Sección Plan de Choque de la Justicia/Tribuna, 2 de junio de 2020.

GARCÍA SANZ, J., Y GONZÁLEZ GUIMARAES-DA SILVA J., “Las «vistas telemáticas» en el proceso civil español: visión comparada, regulación y cuestiones prácticas que suscita su celebración”, en Diario La Ley, núm. 9659, Sección Plan de Choque de la Justicia/Tribuna, 23 de junio de 2020.

GONZÁLEZ CASSO, J., “Algunas notas de urgencia al Real Decreto Ley 16/2020, de 28 de abril, de medidas procesales y organizativas para hacer frente al Covid-19 en el ámbito de la Administración de Justicia”, en Diario La Ley, núm. 9632, Sección Plan de Choque de la Justicia/Tribuna, 14 de mayo de 2020 (versión electrónica).
GONZÁLEZ DÍA, B., “Medidas concursales para las empresas ante el COVID-19: propuesta de modificación de convenio, refinanciación y liquidación”, en https://elderecho.com/medidas-concursales-las-empresas-ante-covid-19-propuesta-modificacion-convenio-refinanciacion-liquidacion (última consulta, 12 sep. 2020).

GONZÁLEZ DEL POZO, J.P., “Estudio del proceso especial y sumario, en materia de familia, creado por el Real Decreto Ley n.º 16/2020, de 28 de abril”, en Diario La Ley, 30 de abril de 2020.

GUERRERO PALOMARES, S., Derecho Procesal Concursal (Adaptado al RDL 1/2020, de 5 de mayo, que aprueba el Texto Refundido de la Ley Concursal). Valencia: Ed. Tirant lo Blanch, 2020.

JIMÉNEZ LÓPEZ, M. N., Los concursos conexos. Madrid: Ed. Tecnos, 2015.

MAGRO SERVET, V., “Hacia el uso habitual de la videoconferencia en las vistas judiciales. «Aprovechando las enseñanzas del Coronavirus». De la excepción a la regla general del art. 19 RD 16/2020, de 28 de abril”, en Diario La Ley, Nº 9646, Sección Plan de Choque de la Justicia/Tribuna, 4 de junio de 2020.

MARCA MATUTE, J., “Juicios virtuales en tiempos del coronavirus”, en Diario La Ley, núm. 9688, Sección Plan de Choque de la Justicia/Tribuna, 3 de septiembre de 2020.

RICHARD GONZÁLEZ, M., “Elogio del juicio oral (presencial) escrito por un profesor partidario del uso de la tecnología en el sistema judicial”, en Diario La Ley, núm. 9654, Sección Plan de Choque de la Justicia/Tribuna, 16 de junio de 2020.

RUIZ GONZÁLEZ, A., “Análisis del Real Decreto-Ley 16/2020, de 28 de abril, de medidas procesales y organizativas para hacer frente al Covid-19 en el ámbito de la Administración de Justicia”, en Diario La Ley, núm. 9632, Sección Plan de Choque de la Justicia/Tribuna, 14 de mayo de 2020.

SALINAS ADELANTADO, C., “El nuevo escenario preconcursal y concursal después del RDL 16/2020 y el TRLC: ¿Realmente hay que esperar a 2021 para tomar decisiones?”, en Diario La Ley, núm. 9644, Sección Plan de Choque de la Justicia/Tribuna, 2 de junio de 2020.

TORRES ROSELL, N., “Medidas ¿organizativas y tecnológicas? aprobadas en el RD-L 16/2020”, en Diario La Ley, núm. 9647, 2020.

TORRES ROSELL, N., “¿La aceleración de la actividad judicial depende de la restricción de derechos procesales?: modificación y supresión de recursos en el proceso penal (propuestas 4.6 y 4.13 del CGPJ)”, en Diario La Ley, núm. 9664, Sección Plan de Choque de la Justicia/Tribuna, 1 de Julio de 2020.

.