Revista Eletrônica de Direito do Centro Universitário Newton Paiva

EMILSSEN GONZÁLEZ DE CANCINO

RESUMEN: El artículo se dedica a analizar las novedades que incorpora la pandemia de la Covid-19 contexto en el que se desenvuelven las relaciones entre médicos y pacientes y la manera como dichas novedades inciden en la reflexión bioética y en los derechos humanos; resalta la vinculación que la Declaración de la Unesco sobre bioética y derechos humanos de 2005 establece entre los dos conceptos; señala algunas particularidades de las corrientes de la bioética en América Latina y subraya el valor de la dignidad, la solidaridad, el respeto por la autonomía y la protección de las personas en situación de vulnerabilidad para orientar las relaciones y la toma de decisiones en las condiciones extraordinarias que marca la pandemia.

Palabras clave: bioética; derechos humanos; dignidad; relación médico-paciente; vulnerabilidad.

.

TEXTO COMPLETO EM PDF

 

REFERÊNCIAS

ALBUQUERQUE et al. Os direitos humanos dos pacientes como novo referencial da bioética clínica. Human Rights of Patients as a new reference for Clinical Bioethics, Unesco, Revista Bioética, Sep. 2018. Disponible en: http://www.unesco.org/new/fileadmin/MULTIMEDIA/FIELD/Montevideo/pdf/RevistaBioetica16.pdf.  

BUSNELLI, F., Bioética y derecho privado. Fragmentos de un diccionario, trad. O. Woolcott Oyague y N. Carreteros Torres, Lima, Jurídica Grijley, 2003.  

BUSSO, G., Vulnerabilidad social: Nociones e implicancias de políticas para Latinoamérica a inicios del siglo XXI, en Comisión Económica para América Latina y el Caribe – CEPAL, Seminario internacional. Las diferentes expresiones de la vulnerabilidad social en América Latina y el Caribe, Santiago de Chile, 2001, pp.3-31. Disponible en: http://www.derechoshumanos.unlp.edu.ar/assets/files/documentos/vulnerabilidad-social-nociones-e-implicancias-de-politicas-para-latinoamerica-a-inicios-del-siglo-xxi.pdf.  

CARTA EUROPEA DE LOS DERECHOS DE LOS PACIENTES, Roma, noviembre 2002. Disponible en: http://cecu.es/campanas/sanidad/European_Charter_of_Patients__Rights_in_Spanish%5B1%5D.pdf.  

CASONATO, C., Los dos lados de la salud en tiempos de la COVID-19: Salud tiránica y salud negada, Webinar Biolaw, Globalization and Pandemic, 02 jun. 2020. Disponible en: https://uddtv.udd.cl/video/webinar-biolaw-globalization-and-pandemic/.  

CELY GALINDO, G., La bioética en la sociedad del conocimiento, Bogotá, Pontificia Universidad Javeriana, 1999.   CHILE, Ley 20584 del 13 de abril de 2012.  

COHEN, J.; EZER, T.. Human rights in patient care: a theoretical and practical frame. Health and Human Rights Journal, 2013, pp.7-19. Disponible en: https://www.hhrjournal.org/2013/12/human-rights-in-patient-care-a-theoretical-and-practical-framework/. Consultado el: 13 sep. 2020.  

COLOMBIA, Corte constitucional, sentencia C-239 de 1997.  

COLOMBIA, Corte constitucional, sentencia C-182 de 2016.  

COLOMBIA, Consejo de Estado, sentencia 1991-06582 de 30 de noviembre de 2017.  

COLOMBIA, Ley 1581 de 2012.   COLOMBIA, Ley 100 de 1993.  

CONSELHO REGIONAL DE MEDICINA DO ESTADO DE SÃO PAULO. Parecer Cremesp nº124.460, de 8 de julho de 2011. Disponible en: https://www.scielo.br/scielo.php?pid=S1983-80422019000200234&script=sci_arttext&tlng=es. 

CORTÉS, E.. Responsabilidad civil y daños a la persona: el daño a la salud en la experiencia italiana, ¿un modelo para América Latina?. Universidad Externado de Colombia, 2016.

CORREA MARTÍNEZ, C. A.. El derecho a no ser informado en el ámbito médico. Derecho y vida, CIX9, 2016. Disponible en: https://www.uexternado.edu.co/wp-content/uploads/2019/10/30534-Folleto-web-Boletin-WEB-DER-Y-VID-109.pdf.

DUNHAM, A. M.; RIEDER, T. N.; HUMBYRD, C.. A Bioethical Perspective for navigating moral dilemas admidst the COVID-19 Pandemic. Disponible en: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7197334/.

ESPAÑA, Ministerio de Sanidad, Informe sobre los aspectos éticos en situaciones de pandemia: El SARS-CoV-2. Disponible en: https://www.mscbs.gob.es/profesionales/saludPublica/ccayes/alertasActual/nCov/documentos/AspectosEticos_en_situaciones_de_pandemia.pdf.

FERRER, J. J.; ÁLVAREZ, J. C.. Bioética angloamericana y bioética mediterránea. Revista latinoamericana de bioética, 6 enero 2004.

GARCÍA ALARCÓN, R. H.. La bioética con perspectiva latinoamericana. Revista Latinoamericana de bioética, jul./dic., 2012. Disponible en: http://www.scielo.org.co/pdf/rlb/v12n2/v12n2a05.pdf.

GOMÁ LANZÓN, J.. Dignidad, Barcelona, Galaxia Gutenberg, 2019.

GÓMEZ SÁNCHEZ, Y. Derecho a no saber. En: ROMEO CASABONA, C. M. (Dir.). Enciclopedia de Bioderecho y Bioética, Tomo I. Granada: Comares, 2011.

GONZÁLEZ DE CANCINO, E.. Relaciones entre médicos y pacientes y relaciones interculturales. Derecho y vida: Ius et vita, v.84, 2009.

JONAS, H.. Técnica, medicina y ética. La práctica del principio de responsabilidad. Barcelona: Paidós, 1997.

KHULLAR, D.. Adrenaline, duty and fear, inside a N.Y. hospital taking on the coronavirus. The New Yorker, April 3, 2020. Disponible en: https://communityoncology.org/adrenaline-duty-and-fear-inside-a-new-york-hospital-taking-on-the-coronavirus/.  

KOTEICH KHATIB, M.. La reparación del daño como mecanismo de tutela de la persona-Del daño a la salud a los nuevos daños extrapatrimoniales. Bogotá, Universidad Externado de Colombia, 2012.

MALDONADO, C. E.. Acerca del estatuto epistemológico de la Bioética. Derecho y vida-Ius et vita, XLII y XLIII, 2005. Disponible en: https://www.uexternado.edu.co/wp-content/uploads/2017/10/Boletin_DER_Y_VID_42.pdf.

MAYO CLINIC. Cuando la tecnología se une al cuidado de la salud. Disponible en: https://www.mayoclinic.org/es-es/healthy-lifestyle/consumer-health/in-depth/telehealth/art-20044878.

M´CAUSLAND SÁNCHEZ, M. C.. Tipología y reparación del daño inmaterial en Colombia: comentarios críticos sobre la jurisprudencia reciente, Bogotá: Universidad Externado de Colombia, 2015.  

M´CORMICK TH., Principles of bioethics. Disponible en: https://depts.washington.edu/bhdept/ethics-medicine/bioethics-topics/articles/principles-bioethics.  

NEME VILLARREAL, M. L., La buena fe en el derecho romano, Bogotá, Universidad Externado de Colombia, 2010.  

OCAMPO MARTÍNEZ, J.. Reflexiones bioéticas sobre la carta del profesionalismo ético. Disponible en: https://www.medigraphic.com/pdfs/revmexang/an-2011/an112a.pdf.  

PARENTI, F.. Necesidad de una bioética desde América Latina y justicia sanitaria. Selecciones de bioética, v.16, 2010. Disponible en: http://www.cenalbe.org.co/PDF/seleccionesNo.16.pdf.  

PINTO, B. et al. Principios éticos para afrontar la pandemia en Colombia. Disponible en: https://razonpublica.com/principios-eticos-afrontar-la-pandemia-colombia/.  

RIVAS-MUÑOZ, F. et al. Bioética de intervención, interculturalidad y no-colonialidad. Disponible en: https://scielosp.org/article/sausoc/2015.v24suppl1/141-151/. Consultado el: 22 sep. 2020.  

RHODES, R.. Why not common morality? Disponible en: https://jme.bmj.com/content/medethics/45/12/770.full.pdf.  

ROMEO CASABONA, C. M.. Las instituciones europeas ante la pandemia: de la solidaridad interestatal a los derechos humanos. Webinar Biolaw, Globalization and Pandemic. 02 jun. 2020. Disponible en: https://uddtv.udd.cl/video/webinar-biolaw-globalization-and-pandemic/.  

ROSEN, M.. Dignity, its history and meaning, Cambridge, Harvard University Press, 2012.  

SIEGLER, M.. Searching for Moral Certainty in Medicine: a Proposal for a New Model of the Doctor-Patient Encounter. Disponible en: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/pmc1808387/?page=1. Consultado el: 14 sep. 2020.  

SILVA GOMES, V. T. et al. The doctor-patient relationship in the context of the COVID-19 pandemic. Rev. Assoc. Med. Bras., São Paulo, v.66, supl. 2, 2020. Disponible en: https://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0104-42302020001400007.

SIURANA APARISI, J. C.. Los principios de la bioética y el surgimiento de una bioética intercultural, Veritas: Revista de filosofía y teología, v.22, 2010. Disponible en: https://scielo.conicyt.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-92732010000100006.

SOCIETÀ ITALIANA DI ANESTESIA, ANALGESIA, RIANIMAZIONE E TERAPIA INTENSIVA (SIAARTI). Raccomendazioni di etica clinica per l´ammissione a trattamenti intensive e per la loro sospensione, in condizioni eccezionali di squilibrio tra necesità e risorse disponibili. Disponible en: http://www.siaarti.it/SiteAssets/News/COVID19%20-%20documenti%20SIAARTI/SIAARTI%20-%20Covid19%20-%20Raccomandazioni%20di%20etica%20clinica.pdf.

STEPKE, F. LOLAS. Impresiones sobre la bioética en América Latina 2003. Revista latinoamericana de bioética, v.6, 2004, pp.15-31.

TAMAYO JARAMILLO, J.. Tratado de la responsabilidad civil. Bogotá, Legis, 2007.

TEALDI, J. C.. Ética de la investigación: el principio y el fin de la bioética. Disponible en: https://redbioetica.com.ar/wp-content/uploads/2016/02/Etica_de_la_investigacion.pdf. Consultada el: 08 sep. 2020.

UNESCO. Declaración internacional sobre los datos genéticos humanos, 2003.

WIESNER, C.; MONSALVE, L.. Interactuar, comunicar, deliberar: un estudio de caso: el consentimiento informado en el Instituto Nacional de Cancerología. Bogotá, Universidad Externado de Colombia, 2009.

WRIGHT, R.. Finding connection and resiliance during the coronavirus pandemic. The New Yorker, March 12, 2020. Disponible en: https://www.newyorker.com/news/our-columnists/coping-camaraderie-and-human-evolution-amid-the-coronavirus-crisis.